Бывают дни, когда всё идёт наперекосяк. Вот и у меня на выходных случился именно такой.
Сначала перестали работать VPN. Потом отвалился Telegram. В Bitrix как назло истёк тариф. И вишенка на торте: Anthropic забанил в Claude Code тех, кто использовал подписку в агентных сценариях вместо нормальных API-токенов.
И всё это в один день.
Весь sales workflow, который до этого аккуратно выстраивался, просто развалился. Когда у тебя половина процессов завязана на связность, доступы и автоматизацию, такие сбои ощущаются не как отдельные мелкие неприятности, а как эффект домино. Ломается не один инструмент. Ломается ритм работы.
В такие моменты особенно хорошо видно, насколько современная операционка бизнеса зависит от инфраструктуры, которая в обычные дни кажется почти невидимой. VPN “просто должен работать”. Telegram “просто должен доставлять”. Подписка на модель “просто должна быть доступна”. Пока всё работает, об этом не думаешь. Когда не работает ничего, выясняется, что именно на этих “просто” и держится большая часть повседневного процесса.
Но у таких дней есть и полезный побочный эффект: они заставляют срочно наращивать запас прочности.
Теперь у меня есть набор резервных VPN вместо одной-двух привычных опций. А ещё вся эта история наконец подтолкнула меня плотнее потестировать альтернативы внутри моей Конохи. За эти дни я попробовал Codex и свежую китайскую модель GLM-5.1. И, честно говоря, это оказался один из самых интересных результатов всей аварии.
GLM-5.1 удивила: по ощущениям она местами почти на уровне Opus, но при этом нативно работает в Claude Code. То есть мир внезапно стал чуть менее монокультурным. Когда у тебя в запасе не один поставщик, а несколько реальных рабочих вариантов, архитектура начинает ощущаться совсем по-другому. Уже не как хрупкая башня на одном фундаменте, а как система с возможностью манёвра.
Наверное, в этом и есть главный вывод. Любой сбой сначала выглядит как чистый ущерб. Но если не тратить слишком много времени на раздражение, он почти всегда подсказывает, где именно у тебя была ложная устойчивость.
Выходные получились жёсткие. Зато теперь у меня больше резервных путей, лучше понимание слабых мест и ещё один повод строить систему так, чтобы она переживала даже те дни, когда ломается вообще всё.